施工プランの選定が停滞

この記事は約2分で読めます。

岡山から帰って早くも1週間が過ぎた。

H社の営業Sさんに質問をいくつかメールで送り、半分以上は回答を頂いたのだが、S社と同じ京セラのソーラーパネルを採用し50kWだけで組んだ場合の見積りがまだ来ない。

3日ほど待って欲しいとメールに記してあったので、待っているのだが3日はとうの昔に過ぎてしまった。仕事が多忙で、筆者の分まで手が回らないのか、京セラでは売る気が無いのか…それとも、色々と聞きすぎて先方がやる気を削がれたのか…

中電への連係協議に相当の時間がかかることを考慮すると、年内に売電開始するにはそろそろ施工会社を決めて発注を掛けないと間に合わなくなる。

別に年内に絶対にしなきゃ駄目と誰かに言われた訳でもないし、先延ばしにしても特に困る訳でもないが、一度自分で決断して決めたことだ。安易にその決断を撤回してなし崩しにダラダラとしてはいけないという気持ちでいる。

S社は「松・竹・梅」を提案してくれていた訳だが、価格差がそれほど無いことを考えると、「松」の京セラで行きたいと考えている。なので、相見積りをお願いした訳なのだが、H社から京セラの施工プランが出てこないのであれば、S社で行くしか無いか、とも思う。

距離的にはこちらの方が筆者の発電所用地に近いので、メンテナンスや災害などが起きた時の事を考えると安心なことは確かだ。

Kyocera-49kWS社は50kW未満の低圧1個だけでしか見積もってくれていなかったので、最初は難ありと思っていたのだが、S社の施工プランの方が自身のイメージしていた太陽光発電パネルのレイアウト案に近いこともあった。

どちらにしろ100kWは無理だし、連係で面倒な事になるようなら、多少コストパフォーマンスが落ちてもとにかく50kWだけでプチソーラーを一つ立ち上げたいという気持ちになっていることもある。

とは言え、お昼をご馳走になったH社のSさんにww、まずはどうなっているか状況を聞いてみるべきだと思う。昼頃にでも一本電話を入れてみようか。

コメント

  1. 農民 より:

    リアルタイムなのでものすごく参考になります!予定も似てるしw
    この前聞いたサンパワー社の情報なにかないですかね?東芝より高いのですか??

  2. bigfield より:

    こんにちは。

    サンパワーについては、日本法人に問い合わせた所、代理店を2社教えて頂いたのですが、うち一社は法人のみと取引し、個人には売らないと販売を拒否されたので、それまで。

    もう一社からは、問い合わせをウェッブかメールかで送ったと思うのですが、まったく何も反応無しです。

    ということで、現時点では残念ながらサンパワーのパネルの施工案は何もありませんん。

    価格的には、東芝より安いのではないでしょうか。
    (見積り取ってないので、単なる推測です)

  3. 農民 より:

    こんにちは。
    貴重な情報有り難うございます。
    サンパワー扱ってる施工会社は格式が高いようですね。
    違う件ですが両面発電パネルの施工会社、法人どころか公共団体しか扱ってないって言われてしまいましたww
    私も憶測ですがサンパワーの方が安いのかなって思ってますw

  4. bigfield より:

    >両面発電パネルの施工会社、法人どころか公共団体しか扱ってないって言われてしまいました

    そういう会社もあるんですね。

    確かに、地方公共団体ならほとんど倒産もしないし、民間の法人より格が上と見てるのかもしれないですが、、、

    日本国内での知名度で言えば、サンパワーとT芝では残念ながら勝負にならないでしょうから、サンパワー社としてはT芝向けOEMが商売の中心かも知れません。